Das Onlinelexikon Systematische Theologie (SysLex) will systematisch-theologische Forschung open access einer interessierten Öffentlichkeit zugänglich machen. Es stellt dogmatische, ethische und religionsphilosophische Themen im Blick auf aktuelle Probleme dar. Das SysLex befindet sich derzeit im Aufbau und wird voraussichtlich im Herbst 2024 online stehen.

 

Das Lexikon ist problemorientiert, vernetzt und divers angelegt.

• Problemorientiert: In den jeweiligen Artikeln wird von klassischen Themen und Begriffen Systematischer Theologie ausgegangen, um diese daraufhin zu betrachten, welche konkreten, gerade auch gegenwartsrelevanten Fragestellungen christlich-religiöser Praxis und systematisch-theologischer Wissenschaft in ihnen diskutiert werden.
• Vernetzt: Diese Artikel werden miteinander vernetzt (Hyperlink-Struktur).
• Divers: Das Lexikon soll die Vielfalt protestantischer Theologie widerspiegeln. Dabei sollen sowohl etablierte als auch alternative Positionen berücksichtigt werden.

 

Getragen wird das Lexikon von einem Herausgeber*innenkreis (s.u. Kontakt). Die fachliche Qualitätssicherung ist durch einen wissenschaftlichen Beirat und Peer-Review-Verfahren gewährleistet.

 

Umgesetzt wird SysLex durch das Open Encyclopedia System, eine Open Source-Software für digitale Lexika entwickelt im Centrum für Digitale Systeme (CeDiS) an der FU Berlin. Der Fachinformationsdienst Theologie übernimmt das Hosting und damit die nachhaltige Sicherung des Lexikons.

Gefördert wird das Projekt durch den Digitalinnovationsfonds der EKD

Herausgeber*innen:

erweiterter Herausgeber*innenkreis:

Fachherausgeber*innen Dogmatik

• PD Dr. Frederike van Oorschot (FEST Heidelberg/ Universität Heidelberg)
• PD Dr. Margit Ernst-Habib (Universität des Saarlandes)
• junProf. Dr. Katharina Wörn (Universität Würzburg)

Fachherausgeber*innen Ethik

• junProf. Dr. Sarah Jäger (Universität Jena)
• Prof. Dr. Michael Coors (Universität Zürich)
• Prof. Dr. Florian Höhne (Universität Erlangen)

Fachherausgeber*innen Religionsphilosophie und Fundamentaltheologie

• Kinga Zeller, Phd (Universität Kiel)
• Dr. Christiane Nagel (Universität Marburg)
• PD Dr. Peter Schüz (Universität München)

 

 

Auf Twitter hat das Projekt begonnen:

Versteht man (systematische) Theologie als Reflexion über den Glauben, als Reflexion von Sinnfragen und Werten im Licht der theologischen Tradition und der biblischen Überlieferung, als Transformation und Tradierung, so steht diese Theologie in einer Beziehung zu gegenwärtigen Glaubensvorstellungen, Orientierungen und alltäglichen Lebenswelten. So schlicht diese Feststellung klingt, so schwer ist es zu bestimmen, wie diese Beziehung genau aussieht. Dies gilt zumindest für die Systematische Theologie.

Friedrich Mildenberger unterscheidet in der Theologie drei Fragerichtungen: Eine historische, eine normative und eine empirische. Als Heuristik ist diese Differenzierung sehr hilfreich. Folglich ist in der Systematischen Theologie erstens zu fragen, inwieweit gesellschaftliche Entwicklungen für die eigene Forschung relevant sind: Wie verhält sie sich zur Lebenswirklichkeit und ihren religiösen Dimensionen? Verändern individuelle Glaubensvorstellungen die theologische Formulierung und Argumentation? Zweitens ist nach der spezifischen Aufgabe der Systematischen Theologie: Systematisierung kann bedeuten, die Beobachtungen der Welt mit der christlichen Tradition (einschließlich der Heiligen Schrift) zu verflechten. Diese „systematisierende” Perspektive – im Unterschied etwa zu einer systematischen oder dogmatischen Perspektive – ist der fortlaufende Prozess, in dem Beobachtungen der Gegenwart mit christlichen Traditionen interpretiert und transformiert werden.

Verhandelt werden diese Fragen aktuell international und in anderen Disziplinen der Theologie – zum Beispiel in der Praktischen Theologie und der Interkulturellen Theologie – in einer Vielzahl von Ansätzen: Dazu gehören Ansätze wie „lived theology”, „ordinary theology”, „gelebte Religion”, „öffentliche Theologie”, „narrative Ethik”, „Befreiungstheologie”, „constructive theology“ oder auch „pragmatist theology”.

In einem ersten Workshop Anfang Mai 2023, den PD Dr. Frederike van Oorschot zusammen mit Dr. Lea Chilian (Institut für Sozialethik der Universität Zürich) ausgerichtet hat, wurden diese Ansätze hermeneutisch und methodisch interdisziplinär weiterentwickelt. Darauf aufbauend nach den Potentialen für die Systematische Theologie zu fragen, ist Ziel des avisierten Netzwerks “Induktive Theologie”.

Ein kurzer Tagungsbericht erschien im theologischen Feuilleton feinschwarz: feinschwarz.net/induktive-theologie (short report workshop inductive theology)

INTERDISZIPLINÄRE TAGUNGSREIHE

„WdG 8: Soziale Sicherungssysteme im Umbruch: Wie können sie den ökologischen Wandel unterstützen und soziale Inklusion gewährleisten?“

Die Corona-Pandemie zeigt eindrücklich, wie unverzichtbar soziale Sicherungssysteme sind. Doch nicht nur die akute Krise stellt diese vor Herausforderungen, wie unter anderem die prekäre Situation der Sorgearbeit deutlich macht. Auch gesellschaftliche Entwicklungen wie demographischer Wandel, Digitalisierung und abnehmende Wachstumsraten treffen den Sozialstaat. Gleichzeig stellen ökologische Krisen die Welt vor die Notwendigkeit eines umfassenden strukturellen Wandels. Dass diese ökologische Transformation an der Sozialpolitik nicht vorbeigehen kann, wird bislang jedoch wenig diskutiert. Vor diesem Hintergrund denken wir bei der Tagung ökologische und soziale Fragen zusammen und fragen: Kann eine Transformation durch soziale Sicherungssysteme unterstützt werden, die Bedürfnisbefriedigung innerhalb ökologischer Grenzen und soziale Teilhabe für alle ermöglichen? Wie könnten integrierte sozial-ökologische Politiken für inklusive und krisenfeste Sozialsysteme aussehen, die auch neuen Herausforderungen gewachsen sind?

Link zum Programm

Der zugehörige Tagungsband ist beim Metropolis Verlag erschienen: Link zum Tagungsband

Aufzeichnungen der Vorträge

Abgesehen von einem, sind sind die Aufzeichnungen auf unserem YouTube-Kanal zu finden:

Link zur Playlist

Zu sehen sind dort (geordnet nach Ablauf der Tagung)

1) Remi Maier-Rigaud – Wandel der Sozialpolitik in Krisenzeiten: Welche Rolle spielen Utopien?

2) Katharina Bohnenberger – Nachhaltige Sozialpolitik

3) Philippe van Parijs – Climate change, COVID 19 and basic income: crucial push or deadly blow?

4) Martin Fritz – Zur Akzeptanz sozialökologischer Politiken

5) Frank Nullmeier – Pandemie, Ökologie und Sozialpolitik

6) Nadja Rakowitz – Zur Demokratisierung des Gesundheitswesens