Religion, Recht & Kultur

Religion, Recht & Kultur

Der Arbeitsbereich „Religion, Recht und Kultur“ bündelt theologische, juristische, politikwissenschaftliche und kulturwissenschaftliche Forschungsperspektiven und bezieht diese aufeinander. Die Arbeiten richten sich dabei aktuell insbesondere auf fünf Themenkreise:

  • Digitaler Wandel

    Das Themenfeld „Digitaler Wandel“ fokussiert auf eine interdisziplinär fundierte und theologisch-ethisch pointierte Reflexion auf gesellschaftliche, politische und soziale Herausforderungen, die mit der Verbreitung digitaler Technologien und Medien verbunden sind. Zentral ist dafür eine sorgfältige Analyse: Eine unspezifische Reflexion auf „die“ Digitalisierung ist ebenso wenig sinnvoll wie eine Reflexion auf „die“ analoge Welt. Die verbreitete Rede vom „digitalen Wandel“ impliziert etwas Neues – doch was ist eigentlich neu und was kommt nur im neuen Gewand innovativer Technologien daher? Dies setzt eine interdisziplinär breit aufgestellte Analyse voraus. In diesem Neuen sollen auch neue ethische Implikationen erhellt und reflektiert werden

    Schwerpunkte liegen dabei auf den Veränderungen demokratischer Kultur und Herausforderungen für die Wissenschaftstheorie und -praxis. Die Projekte sind derzeit in Vorbereitung.

  • Öffentliche Theologie und Religion

    Religion ist nicht nur eine Sache privater Innerlichkeit, sondern tritt nach außen: in Symbolen, Organisationen, Überzeugungen und in Gestalt öffentlicher religiöser Akteure. Die Projekte des Teilbereichs haben das Öffentlichwerden von Religion (und dabei jeweils die Frage nach dem Status von „Öffentlichkeit“) zum Gegenstand. Diese werden zum anderen unter dem Leitbegriff „Öffentliche Theologie“ reflektiert und konzeptionalisiert.
    Mit der Gewissensfreiheit hat die Rechtsordnung eine Anschlussstelle für das Öffentlichwerden innerer, stark bindender Überzeugungen. Dies wird aus verschiedenen Perspektiven untersucht.

  • Theologische Hermeneutik

    Zu klären, wie theologisches Verstehen sich vollzieht und was es ausmacht, ist eine Aufgabe theologischer Hermeneutik. In diesem Teilbereich kommt an der FEST vor allem die Bibel als ein Grundtext kirchlichen und theologischen Verstehens in den Blick. Diese wird innerhalb der Theologie in unterschiedlichen Disziplinen reflektiert, die im Netzwerk „Schriftbindung evangelischer Theologie“ interdisziplinär verbunden werden.

  • Institutioneller Wandel / Institutionen im Wandel

    Der vierte Themenbereich ist der Analyse zentraler Institutionen des sozialen Zusammenlebens und ihrem Wandel gewidmet. Dabei stehen die Wechselwirkungen und Kontaktflächen zwischen Staat, Zivilgesellschaft und Einzelnen im Zentrum.

    Als Institution kann auch der Staat selbst angesehen werden. Die Staatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland ist durch innere und äußere Prozesse in einem vielschichtigen Wandel begriffen. Die Staaten der Europäischen Union sind institutionell, rechtlich und politisch in einer neuartigen Weise verbunden, die ohne Vorläufer ist.

  • Bio- und Medizinethik

    Im Themenfeld Medizin- und Bioethik werden Grundlagen der Medizin- und Bioethik, aber auch einzelne bioethische Themen aus theologischer, juristischer und kulturwissenschaftlicher Perspektive analysiert. Dabei ist Raum sowohl für langfristige Verfolgung bioethischer Themen und für die Analyse aktueller Fragestellungen sowie für die Begleitung gegenwärtiger parlamentarischer Prozesse.

Mitarbeitende

Hilfskräfte:

Abgeschlossene Projekte

Abgeschlossene Projekte

Religion, Law, and Culture

Religion, Law, and Culture

The research group “Religion, Law, and Culture” combines and correlates theological, legal, political, and cultural studies perspectives. In particular, our work currently focuses on five thematic areas: digital transformation, public theology and religion, theological hermeneutics, institutional change, and bio and medical ethics. (Already completed projects are listed at the end.)

1. Digital Transformation

The thematic area “digital transformation” focuses on an interdisciplinarily grounded and theologically and ethically pointed reflection on societal, political, and social challenges associated with the spread of digital technologies and media. A careful analysis is central to this. Indeed, an unspecific reflection on “the” digitalization of society is just as meaningless as a reflection on “the” analog world. The widespread talk of “digital transformation” implies something new—but what is actually new and what just comes along in the guise of innovative technologies? To answer this, a broad interdisciplinary analysis is required. This analysis should also illuminate and reflect on the new ethical implications.

Our emphasis is on changes in democratic culture and challenges for scientific theory and practice. The projects are currently in preparation.

  • Democracy in digital transformation
  • Framing AI. Metaphor, narrative, and frames in artificial intelligence discourse from a media studies and ethics perspective.
  • Scientific theory and practice in digital transformation
  • Cursor_ Journal for exploratory theology
  • Workshop “Theologies of the Digital: An International Research Colloquium” in cooperation with Prof. Hanna Reichel (Princeton Theological Seminary), November 15–16, 2019, Princeton.

2. Public Theology and Religion

Religion is not only a private matter, but always moves outward: in symbols, organizations, convictions, and in the form of public religious actors. The projects of this area explore the becoming-public of religion (and, with that, address the question concerning the state of “the public”). They are then analyzed and conceptualized as “public theology.”

The legal system has a point of connection with the becoming-public of inner, strongly binding convictions: the concept of freedom of conscience. We examine this concept from various perspectives.

  • Public theology
    • Protestantism and National Identity. Conference of the “Fachgespräch Evangelische Ethik”
  • Public religion
    • Religion in new urban districts
  • Freedom of religion and conscience
    • The conscience

3. Theological Hermeneutics

Theological hermeneutics clarifies what constitutes theological understanding and how it takes place. At FEST, this area especially focuses on the bible as a foundational text of ecclesial and theological understanding. Within theology, the bible is studied in various different disciplines; the network “Schriftbindung evangelischer Theologie” relates them in an interdisciplinary approach.

  • Hermeneutics of scripture
  • Network “Schriftbindung evangelischer Theologie”
  • Scientific theory and practice in digital transformation

4. Institutional change / Institutions in transition

The fourth thematic area is devoted to the analysis of central institutions of social cohabitation and their change. It focuses in particular on the interactions and areas of contact between the state, civil society, and individuals.

The state itself can also be viewed as an institution. The statehood of the Federal Republic of Germany is changing in multiple dimensions through both internal and external developments. The states of the European Union are institutionally, legally, and politically linked in a new and unprecedented way.

  • Transnational corporations in international law
  • International Health Governance
  • Departmental research
  • Political consulting

5. Bio and Medical Ethics

The last thematic area analyzes fundamentals of medical and bioethics as well as individual bioethical topics from a theological, legal, and cultural studies perspective. In addition to a long-term pursuit of bioethical topics and an analysis of current issues, there is also the possibility of accompanying current parliamentary processes.

  • Completed projects
  • Euthanasia
  • Reproductive medicine

6. Completed Projects

  • Bio and Medical Ethics
    • Care for creation
    • Ethics in the laboratory
    • Healthcare
    • Pastoral care
    • Aging as self-realization
    • Boundaries of the will
  • Aspects of Public Religion
    • On the concept of public religion
  • Culture and Law of Diaconia
    • Diaconal culture
    • Church labour law
  • Individual and Institution
    • Dealing with guilt
    • Boundaries of the will
    • The family in law and society
  • Change in the Welfare Sector
    • Diaconal culture
    • Healthcare

Members:

Student Assistants:

  • Selina Fucker
  • Jonathan Fischer-Woudstra

Tagung des Fachgesprächs Evangelische Ethik

Tagung des Fachgesprächs Evangelische Ethik (in Kooperation des Berlin Institute for Public Theology und FEST Heidelberg)

„Protestantismus und nationale Identität“

 

Datum: 27.-29.08.2020

Ort: Berlin Institute for Public Theology

 

Das Verhältnis von Protestantismus und nationaler Identität in seinen vielfältigen Facetten zur erhellen, ist Anliegen der diesjährigen öffentlichen Tagung des Fachgesprächs evangelischer Ethik. Dazu gehören sowohl die Debatten um die Nationalisierung von Religionen als auch um Sakralisierungsversuche von Nationen als Herausforderung politischer Ethik. Formen und Grenzen eines protestantischen Verfassungspatriotismus kommen ebenso in den Blick wie die Möglichkeit eines protestantischen Internationalismus. Aber auch Grundbegriffe wie Nation, Volk, Identität und Protestantismus werden diskutiert und zu einander ins Verhältnis gesetzt. Zudem stellen sich Fragen, was moderne Gesellschaften über rechtliche Verfahren zusammenhält. Was sind Quellen gesellschaftlicher Solidarität und sozialer Kohäsion? Welchen Beitrag kann dazu Religion (Christentum) leisten?

Den Call for Papers finden Sie hier.

Das Tagungsprogramm wird in Kürze veröffentlicht.

Politikwissenschaft

Politikwissenschaft

Der Aufbau und das Zusammenspiel von Institutionen ist komplex und scheint sowohl auf nationaler wie auch auf internationaler Ebene zunehmend unübersichtlich zu werden.

National dokumentiert dies eine andauernde Transformation von Institutionen einerseits und ihre Beständigkeit andererseits. Derartige Entwicklungen – etwa in verschiedenen Feldern der Sozialpolitik – sorgen für einen schwer bestimmbaren Output des Systems.

International zeigen sich in der globalen Gesundheitspolitik nur schwer erschließbare und unübersichtliche Governancestrukturen (siehe: International Health Governance). Diese reichen von einem kaum überblickbaren Feld von Akteuren mit daraus entstehenden Koordinationsproblemen auf internationaler Ebene bis hin zu schlecht ausgebauten Gesundheitssystemen auf nationalstaatlicher Ebene, die oftmals in den Ländern mit einem schwachen Gewaltmonopol oder gar einer Abwehrhaltung gegenüber der internationalen Gesundheitspolitik zu finden sind.

Neben der Analyse der internationalen Gesundheitspolitik (siehe: International Health Governance) ist die Governance einzelner Sektoren der deutschen Sozialpolitik (u.a. Pflegesektor) Gegenstand einer politikwissenschaftlichen Analyse.  

Projekte:

Ressortforschung

Ressortforschung: Forschung zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben unter besonderer Berücksichtigung des Bereichs staatlicher und unionsrechtlicher Gesundheitsverantwortung

Laufzeit: seit Oktober 2017 (als DFG-Projekt)

gefördert von: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)

Der Typus der Ressortforschung, der eine bisher verhältnismäßig stiefmütterlich betrachtete Säule im Rahmen der außeruniversitären Forschung bildet, ist Gegenstand dieses Forschungsprojektes. Von ihr ausgehend soll das Phänomen staatlicher und im Rahmen der Europäischen Union (EU) supranationaler „Exekutivforschung“ durchdrungen werden. Neben einer rechtlichen Analyse der allgemeinen Ressortforschung liegt ein Schwerpunkt des Projektes auf der Ressortforschung im Gesundheitsbereich.

Das Bundesministerium für Bildung und Forschung definiert Bundesressortforschung als „die Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten des Bundes, die der Vorbereitung, Unterstützung oder Umsetzung politischer Entscheidungen dienen und untrennbar mit der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben verbunden sind“. Aufgaben der Ressortforschung sind damit vor allem die wissenschaftliche Politikberatung und Generierung von Wissen für die Ministerialverwaltung sowie die Ausführung von wissenschaftlich basierten Regulierungs- und Prüfungsaufgaben. Zur Erfüllung dieser Aufgaben ist qualitative eigene Forschung der Einrichtungen notwendig. Ferner halten Ressortforschungseinrichtungen auch Datenbanken mit wissenschaftlichen Informationen bereit, auf die teils neben dem Staat auch Private und darunter auch die Wirtschaft Zugriff haben.

Ressortforschung findet neben Forschungsaufträgen (sogenannte extramurale Ressortforschung) vor allem in institutioneller Form durch eigene Einrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben statt. Diese Einrichtungen sind als „forschende Behörden“ Teil der Verwaltung, und unterstehen direkt den jeweiligen Ministerien.

Zu den Erkenntniszielen des Forschungsprojektes gehört es, den legitimen und gebotenen Rahmen der Ressortforschung zu ermitteln. Es ist darzustellen, inwiefern und in welchen Grenzen der Staat zur Erfüllung seiner Aufgaben über eine eigene ministerielle Forschungsinfrastruktur, also institutionalisierte Ressortforschung, verfügen sollte bzw. darf und welche institutionellen Sicherungen erforderlich sind, damit die Ressortforschung nicht zu einer Legitimationsforschung verformt wird. Dazu bedarf es einer näheren Bestimmung der Legitimation des Bundes zur Errichtung von Ressortforschungseinrichtungen. Ein besonderes Augenmerk ist auf die aus der verfassungsrechtlichen Wissenschaftsfreiheit folgenden Anforderungen zu richten.

Die Arbeit dient zugleich der Verhältnisbestimmung von wissenschaftlicher Erkenntnis und moderner Staatlichkeit. Welche rechtsstaatlichen Vorgaben gelten für die Deckung des Wissensbedarfes des Staates?

Am Beispiel der Gesundheitsressortforschung sollen die einschlägigen Ressortforschungseinrichtungen näher untersucht werden. Das Bundesministerium für Gesundheit hat in seinem Geschäftsbereich vier Institute, nämlich das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) in Bonn, die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) in Köln, das Paul-Ehrlich-Institut – Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel (PEI) in Langen sowie das Robert-Koch-Institut (RKI) in Berlin. Die rechtlichen Grundlagen für die Einrichtung der Institute und ihre Arbeit sowie die Organisation der Behörden sind zu analysieren mit Bezug auf die allgemeinen verfassungsrechtlichen Anforderungen.

Ein besonderes Forschungsdefizit besteht im Blick auf die Exekutivforschung auf der EU-Ebene und im Verbund. Es geht um die Reflektion von Expertise und Ausübung hoheitlicher Befugnisse, das heißt die Erörterung der Deckung des wissenschaftlichen Informationsbedarfs für die Politiken der EU. Es sind die Formen der Exekutivforschung aufzuzeigen und die rechtlichen Anforderungen darzulegen. Untersuchungsgegenstand sind hier sowohl die institutionalisierten EU-Exekutivforschungseinrichtungen (wie z.B. die Gemeinsame Forschungsstelle der EU mit ihrem Forschungsinstitut für Gesundheit und Verbraucherschutz sowie das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten) als auch weitere Strukturen der Wissensgenerierung der Europäischen Kommission und ihrer Generaldirektionen. Die verbundförmige und teils als Netzwerk ausgestaltete Wissensgenerierung soll am Beispiel des „Gesundheitsexekutivforschungsbereichs“ näher ausgeführt werden.

Schrifthermeneutik

Schrifthermeneutik

Dr. van Oorschot reflektiert in ihrem Habilitationsprojekt, angesiedelt an der Theologischen Fakultät der Universität Heidelberg, auf die Autorität der Schrift für gegenwärtige dogmatische Urteilsbildung. Die Rede vom Schriftprinzip – ausgehend von reformatorischen Beschreibungen der Schrift als norma normans der Lehre und der Forderung des sola scriptura – berührt einen Kern evangelischer Theologie.

Verwunderung stellt sich jedoch ein, wenn man den Blick auf den tatsächlichen Schriftgebrauch in der deutschen protestantischen Dogmatik der Gegenwart lenkt: Trotz des postulierten Stellenwerts der biblischen Texte finden sich in den dogmatischen Gesamtdarstellungen wenig Bezüge auf biblische Texte und noch seltener Bezugnahmen auf die Ergebnisse der exegetisch arbeitenden Kolleg/-innen, die im Fächerkanon der Theologie für die Erforschung derselben zuständig sind. Stattdessen stößt man auf eine schier unübersehbare Debatte um die sog. Krise des Schriftprinzips. Ausgehend von der sog. Krise des Schriftprinzips untersucht das Habilitationsprojekt die in die Debatte eingebrachten Lösungswege auf deren Implikationen für den Schriftgebrauch dogmatischer Urteilsfindung.

Verantwortlich für das Projekt ist Dr. Frederike van Oorschot.

Vorträge

  • Geltungsanspruch und Autoritätszuschreibung. Autorität zwischen Schrift, Schriftausleger und Schriftauslegung (Zusammen mit Carolin Ziethe), 3. Jahrestagung des Netzwerks Hermeneutik und Interpretationstheorie „Interpretation und Geltung“, 13.10.2018, Zürich
  • Systematisch-theologische Perspektiven auf die Möglichkeit und Notwendigkeit der heiligenden Schrift in religiöser Bildung, Tagung „Sola Scriptura. Die Heilige Schrift als Heiligende Schrift“, 25.07.2016, Erlangen
  • An interdisciplinary theory of protestant commitment to Scripture, Workshop “Scriptural Principle and Reformation Theology in Contemporary Perspectives”, 06.04.2016, Aarhus

Publikationen

  • Geltungsanspruch und Autoritätszuschreibung. Autorität zwischen Schrift, Schriftausleger und Schriftauslegung (Zusammen mit Carolin Ziethe). In: Christiane Tietz (Hg.): Interpretation und Geltung. Zürich 2019. [in Vorbereitung]
  • Respons. Systematisch-theologische Perspektiven auf die Möglichkeit und Notwendigkeit der heiligenden Schrift in religiöser Bildung. In: Hamilton, Nadine (Hg.): Sola Scriptura. Die Heilige Schrift als heiligende Schrift (ÖR.B 116). Leipzig 2017, 91-96.
  • Die Krise des Schriftprinzips als Krise der theologischen Enzyklopädie. EvTh 5.76 (2016), 386-400.

Öffentliche Theologie

Öffentliche Theologie

Unter dem Begriff „Öffentliche Theologie/public theology“ findet seit einigen Jahren eine intensive Debatte um den Ort und die Aufgabe theologischer Reflexion im Kontext pluralistischer Gesellschaften statt. Die internationale Debatte hat auch im deutschen Raum Widerhall gefunden. In Vorträgen und Workshops soll zum einen den Konturen der Rede von öffentlicher Theologie (insb. der Frage nach der Übersetzbarkeit religiöser Überzeugungen) nachgegangen werden und zum anderen materiale Herausforderungen öffentlicher Theologie (z.B. in der Friedensethik) in den Blick kommen. Workshops und Konsultationen zu diesen Fragestellungen sind in Vorbereitung.

Verantwortlich für den Schwerpunkt ist Dr. Frederike van Oorschot.

Vorträge (in Auswahl)

  • Öffentliche Theologie. Zur Einführung, Vortrag im Rahmen der Pfarrkonferenz des Stadtkirchenbezirks Mannheim, 23.05.2019.
  • Digitale Theologische Öffentlichkeiten, Tagung „Bubbles and Bodies. Zur materiellen Basis der Öffentlichkeit“, 09.11.2018, Linz.
  • Hermeneutische Grundfragen zur Übersetzbarkeit religiöser Überzeugungen, Tagung „Religion in Übersetzung?“, 20.02.2018, Augsburg
  • Kirche – Theologie – Politik – Öffentlichkeit. Aktuelle Verhältnisbestimmungen in einem komplexen Diskursfeld (06.10.2014), Studientag für ReligionslehrerInnen und PfarrerInnen zum Thema „Kirche und Politik“ (Fachbereich Evangelische Theologie an der Universität Erlangen und Gymnasialpäd. Arbeitsstelle Erlangen), 06.10.2014, Erlangen
  • Realismus als friedensethische Kategorie?, 51. Jahrestagung der Societas Ethica zum Thema „The Ethics of War and Peace”,  Maribor (Slowenien), 21.-24.08.2014
  • Worship as ethical category. Public ecclesiology subsequent to Kuyper”, Kuyper Center Annual Conference (Princeton Theological Seminary), 11.04.2014, Princeton
  • „ommon Grace as an Approach to Globalization?, Tagung “Christianity and World Affairs. Building Blocks for an International Order Where Justice and Peace Embrace. Second Amsterdam Kuyper Seminar” (Vrije Universiteit Amsterdam, Historic Documentation Center VU, Center for Religion, Conflict and Public Domain Groningen), 24.01.2014, Amsterdam
  • „ffentliche Theologie und Öffentliche Vernunft. Zur Entwicklung der public theology in den USA auf dem Hintergrund der Debatten des politischen Liberalismus, Symposium zu Ehren von Prof. Dr. Dr. M. Welker zum Thema „Gottes Geist und Menschlicher Geist“ (Theologische Fakultät Heidelberg, Internationales Wissenschaftsforum Heidelberg), 01.09.2012, Heidelberg
  • Public Theology Facing Globalization, International Conference on „Contextuality and Intercontextuality in Public Theology” (Global Network of Public Theology and Dietrich Bonhoeffer Research Center for Public Theology), 25.06.2011, Bamberg

Publikationen (in Auswahl)

  • Öffentliche Theologie angesichts der Globalisierung. Die Public Theology von Max L. Stackhouse (ÖTh 30). Leipzig 2014.
  • Theologie in Übersetzung? Religiöse Sprache und Kommunikation in heterogenen Kontexten. Hg. von Frederike van Oorschot und Simone Ziermann. (ÖTh 36). Leipzig 2019. [im Druck]
  • Christlich-theologischer Pazifismus im 20. Jahrhundert. Hg. von Marco Hofheinz und Frederike van Oorschot (Studien zur Friedensethik 56). Münster 2016.
  • Grundtexte Öffentliche Theologie. Hg. von Florian Höhne und Frederike van Oorschot. Leipzig 2015.
  • Making Public Theology Operational. Public Theology and the Church. International Journal on Public Theology 2019. [im Druck]
  • Hermeneutische Grundfragen zur Übersetzbarkeit religiöser Überzeugungen. In: Dies./ Ziermann, Simone (Hg.): Theologie in Übersetzung? Religiöse Sprache und Kommunikation in heterogenen Kontexten (ÖTh 36). Leipzig 2019. [im Druck]
  • Common grace as a Hermeneutical Approach to Globalization? Kuyper’s Teaching of Common Grace in Current Public Theological Reflection on Globalization. Philosophia Reformata 1.80 (2015), 78-98.
  • Verstehst du auch, was du da liest? Übersetzung religiöser Überzeugungen im öffentlichen Raum im Anschluss an Schleiermacher. In: Hofheinz, Marco; Noormann, Harry (Hg.): Bildung im Horizont von Religion. FS Friedrich Johannsen. Stuttgart 2014, 175-188.
  • Public theology facing globalization. In: Bedford-Strohm, Heinrich; Höhne, Florian; Reitmeier, Tobias (Hg.): Contextuality and Intercontextuality in Public Theology. Proceedings from the Bamberg Conference 23.-25.06.2011 (Theology in the Public Square 4). Münster 2013, 225-231.
  • Öffentliche Theologie und öffentliche Vernunft. Zur Entwicklung der public theology in den USA auf dem Hintergrund des politischen Liberalismus. In: Etzelmüller, Gregor; Springhart, Heike (Hg.): Gottes Geist und menschlicher Geist. Leipzig 2013, 317-324.
  • Reinhold Niebuhrs Einfluss auf die Public Theology. In: Schössler, Dietmar; Plathow, Michael (Hg.): Öffentliche Theologie und Internationale Politik. Zur Aktualität Reinhold Niebuhrs. Transatlantische Beziehungen Band 1. Wiesbaden 2013, 75-94.

Demokratie im digitalen Wandel

Demokratie im digitalen Wandel

Für den Arbeitsbereich „Religion, Recht und Kultur“ sind u.a. die gesellschaftlichen und politischen Implikationen des „digitalen Wandels“ in analytischer und ethischer Perspektive von Interesse. Dieser Wandel betrifft nach Wolfgang Merkel weniger die „Kernverfahren und Kerninstitutionen unserer Demokratien“ als das Kommunikations­verhalten und die politische Kultur. Im Fokus stehen dann die veränderten Bedingungen demokratischen Lebens in digital-analogen Kulturen. Diese betrifft z.B. die Formen und Medien demokratischer Deliberation (algorithmisch gefilterte Information, politische Kommunikation in sozialen Netzwerken etc.). Auch die Möglichkeiten und Modelle zur Partizipation online und offline, sowie ihr Verhältnis zueinander kommen in den Blick („clicktivism“, liquid democracy etc.). Ebenso ist das Verständnis von digitalen Repräsentationsformen zu bedenken: Institutionalisierte politische Repräsentation steht neben Formen der „gefühlten politischen Repräsentation“, erzeugt durch Clicks und Likes.

Verantwortet wird das Projekt von Dr. Frederike van Oorschot.

Vorträge

Publikationen

  • Fragmentierte Öffentlichkeiten und geteilte Realität. Zum osmotischen Potential theologischer Modellierung von differenzierten Kommunikationsräumen. In: Höhne, Florian et al (Hg.): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Ethik und politische Partizipation in interdisziplinärer Perspektive (Kommunikations- und Medienethik 10). Baden-Baden 2019, 83-94.
  • Digitale theologische Öffentlichkeiten. Perspektiven aus Theorie und Praxis (zusammen mit Thomas Renkert) Cursor_ 08.11.2018, https://cursor.pubpub.org/workasprogress
  • »Facebook ist das Opium des Volkes«. Politische Meinungsbildung in sozialen Netzwerken als Herausforderung theologischer Ethik. In: Wabel, Thomas/Stamer, Torben/Weider, Jonathan (Hg.): Zwischen Diskurs und Affekt. Vergemeinschaftung und Urteilsbildung in der Perspektive Öffentlicher Theologie (ÖTh 35). Leipzig 2018, 149-166.

Dr. Frederike van Oorschot

Dr. Frederike van Oorschot

Leiterin des Arbeitsbereichs
Religion, Recht und Kultur

Schmeilweg 5
69118 Heidelberg

Telefon: 06221 9122-0
Fax: 06221 167257
frederike.van.oorschot@fest-heidelberg.de

Fachrichtung: Evangelische Theologie

Arbeitsschwerpunkte

  • Politische und soziale Strukturmodelle angesichts des digitalen Wandels
  • Digitale Hermeneutik
  • Wissen(schafts)kommunikation
  • Öffentliche Theologie
  • Theologische Schrifthermeneutik
  • Aktuelle Forschungsprojekte

    Politische und soziale Strukturmodelle angesichts des digitalen Wandels

    Digitale Hermeneutik

    Wissen(schafts)kommunikation

    Öffentliche Theologie

    Theologische Schrifthermeneutik

  • Mitgliedschaften und Funktionen

    • American Academy of Religion (AAR)
    • Gesellschaft für Evangelische Theologie (GET)
    • Forschungsnetzwerk „Theorie und Methode der Schriftbindung evangelischer Theologie“
    • Herausgeberkreis des theologischen Open Access Journals Cursor_
    • Projektleitung „Thementag Mission“, Deutscher Evangelischer Kirchentag 2017
    • Mitglied der Projektleitung der Podienreihe „Globale Partnerschaft“ des Deutschen Evangelischen Kirchentages 2015
    • Youth-Consultation der Conference of Protestant Churches in Europe (CPCE) zum Thema: New Challenges of Social Justice for the Protestant Churches in Europe (2007-2008)
  • Vita

    seit Mai 2019 Leiterin des Arbeitsbereichs Religion, Recht und Kultur
    2018 – 2019 Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Ökumenischen Institut (Prof. Dr. Friederike Nüssel) an der Theologischen Fakultät der Ruprecht Karls Universität Heidelberg
    2018-2019 Theologische Mitarbeiterin im Büro des Landesbischofs Prof. Dr. Jochen Cornelius-Bundschuh, Evangelischer Oberkirchenrat Karlsruhe
    2013-2018 Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Systematische Theologie (Prof. Dr. Marco Hofheinz) an der Leibniz Universität Hannover
    2011-2013 Lehrbeauftrage für das Ethisch-Philosophische Grundlagenstudium an der Universität Heidelberg
    2010-2013 Promotion in Heidelberg zum Thema „Öffentliche Theologie angesichts der Globalisierung. Die public theology von Max L. Stackhouse“
    2002-2010 Studium der Regionalwissenschaften Lateinamerika und Evangelische Theologie in Köln, Göttingen und Heidelberg
    2002 Abitur in Jena
  • Publikationsverzeichnis

    Monographien

    Herausgeberschaften

    Aufsätze

    • Digitale theologische Öffentlichkeiten. Perspektiven aus Theorie und Praxis (zusammen mit Thomas Renkert). In: Ilaria Hoppe u.a. (Hg.): Bubbles & Bodies. Zur materiellen Basis der Öffentlichkeit. [in Vorbereitung]
    • Geltungsanspruch und Autoritätszuschreibung. Autorität zwischen Schrift, Schriftausleger und Schriftauslegung (Zusammen mit Carolin Ziethe). In: Christiane Tietz (Hg.): Interpretation und Geltung. Zürich 2019. [in Vorbereitung]
    • Fragmentierte Öffentlichkeiten und geteilte Realität. Zum osmotischen Potential theologischer Modellierung von differenzierten Kommunikationsräumen. In: Höhne, Florian et al (Hg.): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Ethik und politische Partizipation in interdisziplinärer Perspektive (Kommunikations- und Medienethik 10). Baden-Baden 2019.
    • Hermeneutische Grundfragen zur Übersetzbarkeit theologischer Überzeugungen. In: van Oorschot, Frederike; Ziermann, Simone (Hg.): Theologie in Übersetzung? Religiöse Sprache und Kommunikation in heterogenen Kontexten. Leipzig 2019.
    • Einleitung. In: Dies./ Ziermann, Simone (Hg.): Theologie in Übersetzung? Religiöse Sprache und Kommunikation in heterogenen Kontexten (ÖTh 36). Leipzig 2019.
    • Making Public Theology Operational. Public Theology and the Church. International Journal on Public Theology 2019.
    • Digitale theologische Öffentlichkeiten. Perspektiven aus Theorie und Praxis (zusammen mit Thomas Renkert). Cursor_ 08.11.2018
    • Facebook ist das Opium des Volkes. Politische Meinungsbildung in sozialen Netzwerken als Herausforderung theologischer Ethik. In: Wabel, Thomas u.a. (Hg.): Zwischen Diskurs und Affekt (ÖTh 35). Leipzig 2018, 149-166.
    • Die Bedeutung der öffentlichen Theologie für die Freikirchen. Thesen in einem offenen Diskussionsfeld. Theologisches Gespräch 1.42 (2018), 3-17.
    • Respons. Systematisch-theologische Perspektiven auf die Möglichkeit und Notwendigkeit der heiligenden Schrift in religiöser Bildung. (ÖR.B 116). Leipzig 2017, 91-96.
    •  „Krieg ist unter allen Umständen Sünde“. Der pazifistische Einspruch in Theologie und Biographie des lutherischen „Neurealisten“ Otto A. Piper (gemeinsam mit Marco Hofheinz). In: Hofheinz, Marco; van Oorschot, Frederike (Hg.): Christlich-theologischer Pazifismus im 20. Jahrhundert. Studien zur Friedensethik 56. Münster 2016, 141-168.
    • Die Krise des Schriftprinzips als Krise der theologischen Enzyklopädie. EvTh 5.76 (2016), 386-400.
    • Täuferische Ekklesiologie und Ökumene. Herausforderungen und Perspektiven ökumenischer Hermeneutik der täuferischen Kirchen. Una Sancta 3.70 (2015), 214-227.
    • Confessio semper reformanda. Reformulierungen des Heidelbergers zwischen Erinnerung und Vergessen. In: Kuhn, Thomas; Stricker, Nicola (Hg.): Erinnert – Verdrängt – Verehrt. Was ist Reformierten heilig? Vorträge der 10. Emder Tagung zur Geschichte des reformierten Protestantismus. Neukirchen-Vluyn 2016, 215-226.
    • Einleitung (gemeinsam mit Florian Höhne). In: Grundtexte Öffentliche Theologie. Öffentliche Theologie Band 32. Leipzig 2015, 7-14.
    • Einleitung (gemeinsam mit Marco Hofheinz und Raphaela Meyer zu Hörste-Bührer). In: Reformiertes Bekennen heute. Bekenntnistexte der Gegenwart von Belhar bis Kappel. Neukirchen-Vlyun 2015, 1-16.
    • Gerechter Krieg – gerechter Frieden? Eine Verhältnisbestimmung, Zeitschrift für Theologie und Gemeinde 20 (2015), 121-134.
    • Kirche – Theologie – Politik – Öffentlichkeit. In: Arbeitshilfe für den evangelischen religionsunterricht an Gymnasien. Hg. von der Gymnasialpädagogischen Materialstelle der Evang.-luth. Kirche in Bayern. Nürnberg 2015, 27-40.
    • Realismus als theologische Reflexionskategorie internationaler Beziehungen? In: Manzeschke, Arne; Reuter, Lars (Hg.): Proceedings from the War and Peace 51^st Annual Conference of the Societa Ethica, August 21–24, 2014, Maribor, Slovenia (Linköping Electronic Conference Proceedings 117). Linköping 2015, 45-64. http://www.ep.liu.se/ecp_home/index.en.aspx?issue=117
    • Common grace as a Hermeneutical Approach to Globalization? Kuyper’s Teaching of Common Grace in Current Public Theological Reflection on Globalization. Philosophia Reformata 1.80 (2015), 78-98.
    • Verstehst du auch, was du da liest? Übersetzung religiöser Überzeugungen im öffentlichen Raum im Anschluss an Schleiermacher. In: Hofheinz, Marco; Noormann, Harry (Hg.): Was ist Bildung im Horizont von Religion? Festschrift für Friedrich Johannsen zum 70. Geburtstag. Religion im kulturellen Kontext Band 3. Stuttgart 2014. S. 175-188.
    • Öffentliche Theologie und öffentliche Vernunft. Zur Entwicklung der public theology in den USA auf dem Hintergrund des politischen Liberalismus. In: Etzelmüller, Gregor; Springhart, Heike (Hg.): Gottes Geist und menschlicher Geist. Leipzig 2013. S. 317-324.
    • Public theology facing globalization. In: Bedford-Strohm, Heinrich; Höhne, Florian; Reitmeier, Tobias (Hg.): Contextuality and Intercontextuality in Public Theology. Proceedings from the Bamberg Conference 23.-25.06.11. Theology in the Public Square/Theologie in der Öffentlichkeit Band 4. Münster 2013. S. 225-231.
    •  Reinhold Niebuhrs Einfluss auf die public theology. In: Schössler, Dietmar; Plathow, Michael (Hg.): Öffentliche Theologie und Internationale Politik. Zur Aktualität Reinhold Niebuhrs. Transatlantische Beziehungen Band 1. Wiesbaden 2013. S. 75-94.

    Rezensionen

    • Rezension zu Paul Metzger. Sie über sich. Eine exegetische Untersuchung zur Autorität der Schrift in ökumenischer Perspektive. Tübingen 2018. JEAC 1 (2019), 101-102. https://jeac.de/ojs/index.php/jeac
    • Rezension zu Nürnberger, Klaus: Faith in Christ Today. Invitation to Systematic Theology. Vol II: Involved in God’s Project. Dartford/Pietermaritzburg 2016. PTSc 2.5 (2018), 281-283.
    • Rezension zu Day, Katie; Kim, Sebastian (Hg.): A Companion to Public Theology. Leiden/Boston 2017. ThLZ 9.143 (2018), 949-951.
    • Rezension zu Söding, Thomas (Hg.): Der Spürsinn des Gottesvolkes. Eine Diskussion mit der Internationalen Theologischen Kommission (QD 281). Freiburg 2016. ThLZ 11.143 (2018), 1194-1196.
    • Rezension zu Paddison, Angus (Hg.): Theologians on Scripture. London/New York 2016. ThLZ 4.142 (2018), 402f.
    • Rezension zu Nürnberger, Klaus: Faith in Christ Today. Invitation to Systematic Theology. Vol II: Involved in God’s Project. Dartford/Pietermaritzburg 2016. PTSc 2018. [im Druck]
    • Rezension zu Paeth, Scott R.; Breitenberg, Harold E. Jr.; Lee, Hak Joon (Hg.): Shaping Public Theology. Selections from the Writings of Max L. Stackhouse. Grand Rapids 2014. Theologische Revue 1.111 (2015),  58f.
    • Rezension zu Ahrens, Petra-Angela/ Wegner, Gerhard: Soziokulturelle Milieus und Kirche. Lebensstile – Sozialstrukturen – kirchliche Angebote. Stuttgart 2013. Theologische Revue 110.5 (2014), 433f.
    • Rezension zu De Gruchy, John W.; Plant, Stephen; Tietz, Christiane (Hg.): Dietrich Bonhoeffers Theologie heute. Ein Weg zwischen Fundamentalismus und Säkularismus?/ Dietrich Bonhoeffers Theology Today. A Way Between Fundamentalism and Secularism? Gütersloh 2009. ThZ 2.70 (2014). S. 189-190.
    • Rezension zu Willem Fourie, Communicative Freedom. Wolfgang Huber’s Theological Proposal. Theologie in der Öffentlichkeit Band 3. Wien/Berlin/Münster 2012. ThLZ 6. 138 (2013). S. 729-731.